Usuario:
vuestrobasket.com
In-Formación, para la Formación, para una Opinión Documentada, Respetuosa y Responsable
Contraseña:
Publicado09/12/2011
Comentarios2
 Categorías del Artículo
  Últimos Artículos del autor
  Últimos Artículos publicados

Asistencia al Partido: 11.482 Espectadores/as.

 

Nikola “EurMas U20 MVP” Mirotitch

 

Foto: Tico (Javier) Gonzalo Micó

La Máxima de la Temporada 2011-2012 en los Partidos que ha jugado el Madrid como Equipo Local, tanto en la Liga (de la ACB) como en la EuroLeague.

Y, además, 3 de las 4 Máximas Asistencias se han registrado en la Caja Mágica.

El Partido mostró 2 Fases muy clara-mente diferenciadas:

 1.- Los 2 Primeros Cuartos, en los que las diferencias en el marcador se movieron entre los 12 Puntos de Máxima (en el Segundo, en el Primero la Máxima fue de 9) y sólo 1 Punto de Mínima (3 a 2, 6 a 5, 8 a 7 y 39 a 38, los 3 Primeros casos en el Primer Cuarto, y el Último caso en el Segundo Cuarto)

 2.- Y los 2 Últimos Cuartos, en los que las diferencias se movieron entre los 25 Puntos de Máxima (en el Último, en el Tercero la Máxima fue de 16) y los 9 Puntos de Mínima (51 a 42 y 53 a 44 en el Tercer Cuarto, ya que en el Último la Mínima fue de 18 Puntos: 71 a 53 y 74 a 56).

Desde la Primera canasta del Partido, la ventaja en el marcador siempre fue para el Madrid, no pudiendo el Maccabi ni tan siquiera llegar a empatar en todo el Partido.

El Madrid superó al Maccabi en todos los apartados Estadísticos del Partido: Anotó Más Puntos, tuvo Mejores Porcentajes (tanto de Triples como de Tiros de 2 Puntos como de Tiros Libres), cogió Más Rebotes, Recuperó Más Balones y Perdió Menos, repartió Más Asistencias y “Valoró” justo el doble (100 a 50).

Tan sólo hay un dato que podría resultar engañoso: el Madrid cogió 26 Rebotes en Defensa y 10 en Ataque, mientras que el Maccabi cogió 21 en Defensa y 12 en Ataque.

¿Significa que el Maccabi superó al Madrid en Rebote de Ataque?

Si nos quedáramos con los datos que os acabo de facilitar, podría entenderse que sí, pero si tratamos de ver las cosas en su conjunto, quizá lleguemos a una conclusión distinta.

Si hablamos de Porcentajes y comprobamos que en el aro Defendido por el Madrid se produjeron un Total de 38 Rebotes, comprobaremos que el Maccabi, al capturar 12 de esos 38, en Ataque sólo capturó un 31.58% de los 38 Rebotes que se produjeron mientras ellos Atacaban.

 

Keith Langford

 

Foto: Tico (Javier) Gonzalo Micó

 

Por otro lado, si comprobamos que en el aro Defendido por el Maccabi se produjeron un Total de 31 Rebotes, comprobaremos que el Madrid, al capturar 10 de esos 31, en Ataque capturó un 32.26% de los 31 Rebotes que se produjeron mientras ellos Atacaban.

Por lo tanto, de estos Porcentajes, se podría decir que el Madrid superó en Efectividad de Rebote de Ataque al Maccabi, pese a que los “números absolutos” parecían indicar lo contrario.

El Partido estuvo lleno de dinámicas bastante interesantes de ser analizadas, de las que sólo comentaremos unas pocas:

 * Con el marcador 21 a 12, había un Jugador del Madrid que en los 8:24 que se llevaban jugados, ya había anotado 11 Puntos (1 menos que todo el Maccabi junto): Nikola “EurMas U20 MVP” Mirotitch,

 * El Primer Cuarto lo jugaron completo 4 de los 10 Jugadores que lo Iniciaron (lo que no es nada habitual): Sergio “EurMas Oro” Llull, Carlos Suárez, “EurMas U20 MVP” Mirotitch y Keith Langford,

 * Con el marcador 29 a 21, Mirotitch, en los 12:52 que se llevaban jugados, ya había anotado 19 Puntos (2 menos que todo el Maccabi junto),

 * Al Final del Segundo Cuarto nos encontrábamos con el cada día menos habitual caso de que uno de los 4 Jugadores que había jugado completo el Primer Cuarto, también había jugado completo el Segundo, habiendo jugado los 20:00 que se llevaban de Partido: Mirotitch,

 * Y esto no se quedaba aquí, ya que Mirotitch también comenzaba el Tercer Cuarto, llegando a jugar “del tirón” los Primeros 27:33 del Partido,

 * El que acabaría siendo el Tercer Máximo Anotador del Partido, Jaycee “Logo de Plata” Carroll, comenzó el Último Cuarto habiendo anotado sólo 4 Puntos en los 12:30 que llevaba jugados hasta ese momento, y en el Último Cuarto, en los Primeros 7:08 de ese Último Cuarto, anotó otros 13 Puntos, para acumular un Total de 17 al finalizar el Partido.

Antes hacía referencia a que el Madrid había “doblado” (100 a 50) al Maccabi en Valoración, pues bien, relacionado con este dato, comentar que, una vez más, se volvió a dar ese “paralelismo” al que suelo hacer referencia Última-mente entre los datos de Puntuación y Valoración: 100 (de Valoración Acumulada por el Madrid) + 50 (acumulada por el Maccabi) = 150 (de Valoración Total acumulada en el Partido) es muy similar a 88 (Puntos Anotados por el Madrid) + 64 (por el Maccabi) = 152 (Puntos Totales Anotados en el Partido).

 

Jaycee “Logo de Plata” Carroll

 

Foto: Tico (Javier) Gonzalo Micó

También antes comentaba que “El Madrid superó al Maccabi en todos los apartados Estadísticos del Partido”, a pesar de lo cual, el Mayor Parcial (a 0) conseguido por alguno de los 2 Equipos (sin que el otro consiguiera anotar) lo consiguió el Maccabi: un 10 a 0 que, en el Segundo Cuarto, llevaba el marcador de un 39 a 28 a un 39 a 38 (resultado que ya se ha mencionado anterior-mente).

Mientras que la Mayor Racha “de Jugador” (anotando todos los Puntos que anota su Equipo durante esa “Racha” sin que ningún otro Jugador de su Equipo anote) la consiguió un Jugador del Madrid, el ya mencionado varias veces en la Crónica de hoy (y en las de otros tantos Partidos), Mirotitch, que anotó los 12 Puntos del Madrid desde que el marcador estaba 17 a 12 hasta que llegó al 29 a 21, en 4:58 (los 2:06 Final-es del Primer Cuarto y los 2:52 Inicial-es del Segundo Cuarto).

Los 5 Jugadores (3 del Madrid y 2 del Maccabi) que Acumularon una Valoración superior a 9 podrían formar el siguiente Quinteto: “EurMas Oro” Llull (10 de Valoración), Langford (20), “Logo de Plata” Carroll (18), Mirotitch (33, Jugador “Más Valorado” del Partido) y Richard Hendrix (10).

Los 5 Jugadores (3 del Madrid y 2 del Maccabi) que Anotaron Más de 10 Puntos podrían formar el siguiente Quinteto: Langford (18 Puntos), Carroll (17), Martiinas “Lié-tu-vá” Potsius (12) Mirotitch (26 Puntos, Máximo Anotador del Partido) y Lior Eliyahu (11).

Hasta 6 Jugadores (sólo 2 del Madrid y 4 del Maccabi) jugaron más de 22:25: Langford (31:14), Mirotitch (31:01), Devin Smith (29:47), Yogev Ohayon (25:09), Rudy “EurMas Oro” Fernández (22:46) y David Blu (22:32).

Por lo que podríamos decir que el “Quinteto que Más Minutos” jugó en el Partido podría ser el formado por Ohayon (25:09), Langford (31:14), Smith (29:47, los 3, Exteriores del Maccabi), Blu (22:32) y Mirotitch (31:01), ya que Rudy “EurMas Oro” (22:46) quedaría fuera al haber ocupado las Posiciones Exteriores los 3 “Exteriores del Maccabi” (como ya comentábamos un poco antes).

Vemos que son 2 los Jugadores que “repiten” en los 3 Quintetos (Mirotitch y Langford), por lo que podríamos considerarlos los 2 Jugadores Más Destacados del Partido.

Si a estos 2 Jugadores les añadimos el resto de los “candidatos” a estos 3 Quintetos, obtenemos hasta 11 nombres que, exceptuando a los 2 anteriores, serían: Ohayon, Llull, Carroll, Smith, Rudy, “Lié-tu-vá” Potsius, Blu, Eliyahu y Hendrix

Con todo lo comentado confío haber podido llegar a ayudar a “pintarse el cuadro del Partido” a todos/as aquellos/as que no pudieran disfrutar viéndolo, así como también espero haber podido llegar a aportar algún pequeño matiz a todos/as aquellos/as que sí que pudieron disfrutarlo, algún pequeño matiz que quizá (y sólo quizá) les hubiera podido pasar des-apercibido.

Creo que éste es un buen momento para Fin-alizar la Crónica, eso sí quedando a vuestra disposición para Comentar cualquier aspecto del Partido que os pueda interesar Comentar.

Salud-Salut-Saúde.


Para dejar tu comentario es obligatorio registrarse como usuario
Deseo recibir notificaciones de nuevos comentarios de...
  COMENTARIOS
© 2011 - vuestrobasket.com - Todos los derechos reservados
Desarrollado por Tm-Dev.com